Verdades y Rumores| Diario Digital de Interpretación y Opinion

DE INTERÉS

CAIGA QUIEN CAIGA|Leopoldo no lo dirá, pero lo hará

VERDADES Y RUMORES|Las lecturas y dudas que deja la huida de Leopoldo López

EFRAÍN RINCÓN|Los desafíos de la democracia en América Latina

ANTONIO DE LA CRUZ|Escenario electoral presidencial en Estados Unidos

MANUEL OCANDO|La MUD y la inocultable crisis de representación

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on email
Email
Share on whatsapp
WhatsApp
Share on telegram
Telegram

La crisis de representación se define como el proceso donde entran en conflicto los individuos representados con sus representantes y como consecuencia, se daña la relación de delegación o de representatividad.

Por tanto, en términos generales, estamos en presencia de una crisis en el sistema representativo, como ha sucedido en Venezuela, los representados han perdido  la confianza en los representantes de la oposición y por ello se rehúsan  a  participar e identificarse con sus decisiones.

El elemento esencial implica una ausencia de transparencia en la clase dirigente. Dicha ausencia, se manifestaría en el propio accionar de nuestros representantes; ya que en la mayoría de las oportunidades no pareciera responder a las necesidades de los individuos, ni a los objetivos fundamentales a los cuales aspira el común de la oposición.

Cabe aclarar, que existan argumentos sólidos y suficientes para no sólo renegar de nuestra clase dirigente, sino también para abstenerse de una participación política. Ahora bien, personalmente soy un convencido de que la única alternativa posible para alcanzar una solución y consecuentemente conseguir generar una redefinición de nuestros representantes, es la activa participación política y no simplemente  sentarse a esperar que las cosas se generen espontáneamente.

En la Venezuela actual, existe en la oposición encarnada en la MUD, una inocultable  crisis de representación política ocasionada por la actitud y el comportamiento divisionista y confuso  asumido por los representantes de los partidos que conforman la MUD,  en  relación a los resultados esperados  de la propuesta de  Revocatorio y de dialogo. Esto ha traído como consecuencia una pérdida de confianza y conexión entre el pueblo opositor y los representantes  de la MUD, la cual se traduce en una falta de credibilidad que ha conducido a una especie de apatía, indiferencia  y escasa participación del pueblo opositor en los últimos  actos convocados por la mesa de la unidad. Es necesario precisar que no estoy de acuerdo con los que tratan de resucitar la antipoltica que tanto daño nos ha ocasionado.

Es indiscutible que el Gobierno es  el único responsable de negar el referendo y del fracaso del dialogo, pero los partidos que conforman  la MUD fueron divisionistas y negligentes,  descuidando los objetivos fundamentales y obteniendo como resultado  las nefastas consecuencias de que al pueblo venezolano le hayan secuestrado su derecho al voto.

La MUD debe reestructurarse y plantearse estratégicamente objetivos comunes fundamentales alcanzables, en donde deben coincidir unitariamente los partidos que la conforman, y unos de esos objetivos evidentes deberían ser el rescate de la democracia y la transformación del país. Solo de esta manera  se podrían recuperar la confianza y la credibilidad en la mesa de la unidad. El pueblo venezolano está esperando de la MUD su reacción en el sentido de recuperar esa conexión perdida, entre el pueblo  y esta coalición de partidos. Finalmente, estoy de acuerdo que la unidad  coherente de los partidos democráticos y la estrategia común para el cambio,  siguen siendo el camino que debemos transitar para alcanzar  transición democrática.

 

@OcandoM|Médico

¡SUSCRÍBETE! La información de alto valor estratégico es una inversión para lectores inteligentes…

ACEPTAR TODAS LAS COOKIES    Más información
Privacidad